上一篇我说到规则像绳子，有人被绑，有人却用它走钢丝。今天我想说的，是那些不再说话的人。
在某些特定的场合中，“沉默”所蕴含的意义远比我们想象的要复杂得多。它既不意味着对某种观点或行为的认同，也不代表着对他人的妥协让步，相反，它更像是一种最后的体面，一种在无法用言语表达时的自我保护。
在这个看似注重“讲道理”的世界里，我们常常会发现，越来越多的人开始选择不再讲道理。这并不是说他们失去了理性或智慧，而是因为在某些情况下，道理似乎已经变得苍白无力，无法真正解决问题或传达内心的真实感受。
当人们面对一些无法用言语来解释清楚的事情时，沉默往往成为了他们最后的选择。这种沉默并非消极的逃避，而是一种无奈的表达，一种对现实的无声抗议。
我认识一个叔叔，跑运输二十年，被一个“违规拦车”拦下罚了五千。问他为什么不去申诉，他笑笑说：“申不申一个样，时间成本更贵。”
另一个朋友的家人遭遇工伤，单位说愿意“私了”，赔得少得可怜。他家人问我意见，我说可以打官司。他叹了口气说：“我们打不起这个官。”
他们不是不知道自己有理，他们只是很清楚——维权，不一定等于胜利，有时候只是延长痛苦。
你看，现在的评论区，发言越来越短，表情越来越多；
你进论坛，讲事实容易，讲情理难，讲良知最难。
不是没人会说，是大家慢慢不说了。
不是没人有故事，是没人敢讲真话。
不是因为法律不在，而是因为他们知道，法律再在，也不是时时刻刻站在他们身后。
有个网友写过一句话，我一直记得：
“我不是不讲理，我只是怕讲了也白讲。”
这句话多像我们自己——
每次遇事第一反应是“忍忍算了”，
第二反应是“再这样下去不行”，
但第三反应却又是“忍忍算了”。
日子就这样过去了，冤屈就这样咽下去了，
那条路，一步一步，走成了“合理的沉默”。
有人说，现在是“法治社会”，不能乱说话。
那我想问——
说“真话”算乱吗？
讲“实事”算乱吗？
追求公道算扰乱秩序吗？
我们不冲、不闹、不骂，只想说点人话，讲点理话，留下点记忆——可这要求，是不是也太多了点？
我不是在鼓吹反叛，我也不主张“斗争”这个词。
但我觉得，沉默，不该成为一个社会的默认姿势。
因为再沉稳的社会，也需要有人敲一敲桌子，提醒大家桌子还在。
再健全的法律，也需要有人说一说漏洞，告诉它哪里漏风。
再温顺的人民，也应该有一点情绪，证明我们不是被完全格式化的“功能单元”。
这篇不是结束，也不是结论。
只是想告诉你：
你不是一个人在困惑，也不是一个人在压抑；
那些你说不出的委屈，我们有时也在咽。
沉默也有声音。
它会在某天，被听见——
就像你今天，还愿意点开这段文字一样。
下篇，我想说说一个词：“正常”
到底什么是正常？是谁定义的正常？
更新时间：2025-05-10 20:47:28